我们要什么?

我们要成为生命共同体!

自由的活在天地宇宙间。

自由的思想,自由的言论,自由的聚会,自由的承担。

我们主张社群主义,而不是个人主义或种族主义。

我们不凭借自己的族群优越感而贬低他人他族,也不因感觉他人他族比我们强,而低头为仆为奴。

我们乃是凡事念想活在同一块大地的各人各族,然后齐心为各人各族的感受与需要,共谋和平共处、互惠互利的生存模式。

我们坚拒操弄、愚化人民的僭主与它们的愚民政策!


et revelabitur quasi aqua iudicium et iustitia quasi torrens fortis

实际需要:http://bancyanide.blogspot.com/


2009年3月12日星期四

一个人、一撮人和一大群人的故事

《一个人、一撮人和一大群人的故事》第一稿

或曰《君王、贵族、民众的统治》

第一幕:

(旁白)

很久很久很久以前,有一个人,他生活在一个动乱的大时代。

为了生存,他做了许多事,有些好,有些坏。

无论如何,他总算活了下来,还不小心成了万人拥戴的一方霸主。

统治多年后,他开始怀疑自己不是人,而是超人,到了更后来,他甚至怀疑自己不仅是超人而且就是神。

第一节:找一个人扮皇帝,然后让他在城门口判案,随自己的意思处死自己不喜欢的人,然后释放所有被控诉有罪,但却是自己喜欢的人。

第二节:上帝看见了,就在这个王国兴起了先知,并借先知晓谕他:“上帝尚且不宰制人,为什么你要错误的扮演祂的角色,误导苍生?”

(间歇性的对他内心说了三次后,第四次来个雷霆闪电……

第二幕:

(旁白)

很久很久以前,有一群人,他们生活在一个动乱的时代。

为了生存,他们做了许多事,有些好,有些坏。

无论如何,他们后来在群体中找到了一个领袖,又帮助他打下大好江山,于是他们就不小心成了这个领袖国中的贵族、大臣。

协助统治多年后,他们习惯了一人之下,万人之上的生活,也越来越怀疑自己不是人,而是神的后裔。

第一节:找人扮演喜欢喜欢就在这个人的家,那个人的车装窃听器与偷窥器的各级官员。

第二节:

上帝看见了,就在这个王国兴起祭司,并借祭司晓谕他们:“如果你们秉公行义,我还会让你们执政掌权,但千万不可插手神与人自由沟通的信仰空间。”

(各别对不同的官说过同样的话后,用媒体把他们自己的丑闻暴露出来)

第三幕

(旁白)

很久以前,有一群人,他们一辈子生活在父辈们打下的江山中。

后来为了感恩,也为了继续安定的生活,他们便对君王和领袖起了誓,心甘情愿的接受他们永远的从上到下的统治。

只是习惯被统治以后,他们竟然以为自己不是人,而是虫。

第一节:在一个课室(国会更好)扮演一群永远不敢提出补充意见或反对声音的学生或乖乖牌国会议员。

第二节:

上帝看见了,就在人民中间兴起智慧人,并借此启示他们:“我们都是神的儿女,所以不应该容让任何人代替神来操纵我们的生命。”

(由班上的某个同学分别对不同的同学说话,激励他们立足诚信,以至最后人人都敢于面对权威发问和补充意见)

2009年3月11日星期三

爱要说,义要行

搞传播理论的朋友告诉我,我们只要每天积极影响三个人,让他们感受到爱(一、爱的凝视;二、爱的聆听;三、爱的言语;四、爱的拥抱;五、在爱里得到的尊重/界限,亦即他/她能感受你的爱,却不会有身体、意志、心灵被侵犯的感觉),感受到具体的生活感(sense of life),知道自己所从事的每一件事,都可以给自己和身边人带来正面价值与意义,再感受到历史意识——知道自己是怎么样被带入今天的身份、地位、角色的,他们就能协助我们一起去改变世界。

但,我还要加一样,除此以外,我们也要能在任何时候,都有充足的道德勇气和社群担当,并能不亢不卑的对某些人说,“这件事你实在做错了,我希望你能像那些你得罪过的人道歉,并决意改过,因为你这样做只是会给你自己带来短暂的利益,但却会让他人一生甚至一整个世代受苦。”

这些话尤其要对政客说。

所以我不反对你与任何人握手、拥抱,但不要仅限于此——无论你是我党总会长、媒体主笔或与官联公司作交易的企业家,都请你不要理所当然的出卖自己和族群。

当你把这世界变得更乡愿,更弟子规的时候,就是在自掘坟墓埋葬所有人——包括你自己的幸福的时候。

媒体人为时已晚

连阿都拉也说:“为时已晚”。

那就真的为时已晚了。

是的,谁理会哪个法国记者,哪份自由报,只要世华集体乖到积极主动报导老妖精要继续控制董总、统一被说成四分五裂的汉语族群,只要世华集团把版位留给那些说今天西线无战事,东线也平安的拉菲塔,再给几条阴谋西山墓丁啣在嘴里使障眼法遮盖250枚有毒瓦斯欲盖弥彰的烟幕,那就很功德无量、很有诚有信,有情有欲了。

——当某天迷彩人控制所有人的生活方式与语言内容,并用黑色干纹钉、红色番茄酱洗街后,又某年当人民终于都明白世华在危机时刻隐瞒了重要资讯、消息、新闻时,那些今天装饰民主橱窗的勇士,都将受人唾骂,甚至祸殃子孙,永世不能在人面前抬头。

是的,今天找一份新工作很难,但却不能因此口里说我给你们所有真相,实际上却遮天蔽地吧?

法正人正,法不正人变兽

“邦国的威严不应仅以武装为装饰,也需要使用法律武装起来。”

Emperor Justinian

他巩固了罗马,后来德意志人就以他有份拟修的罗马法巩固了德意志公国。




可惜,我们的威严就仅能靠C4的威力、世华的橱窗、分裂民族的奸党、制服动物的贪婪、法衣走兽团的明知故犯和吃软饭的神圣第一号妆点。

霹雳有不敢正视民主雨树的马汉顺......

郑可扬则充分表现了舌头擦鞋的技术......

所以我们要记得,如果最坏的事情终于发生,他们就是人民的公敌。

当然,我们至终盼望4月3日以后的第二号可以重新做人。

但,期待一个向来习惯性饭来张口、衣来伸手的二世祖,学会顾念比他家族更有急迫需要的人民,大概是爬上树去抓鱼吧。

看看敢敢明目张胆流进Valuecap的100亿就该清醒了。

2009年3月9日星期一

从基督信仰看人权议题刍议

楔子:

神说:我们要照着我们的形象,按着我们的样式造人;使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜,以及全地,和地上所有爬行的生物!(创世记一:26

《世界人权宣言》第1条和第2条申明:人人生而平等,享有人格尊严和权利,并且不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、民族本源或社会出身、财产、出生或其他身份地位,人人享有《世界人权宣言》所载明的所有权利和自由

全球倫理宣言:“每一个人都拥有不可剥夺、不容侵犯的尊严,无分年龄、性別、种族、肤色、体能智力、语言、宗教、政治立场、国籍及社会阶层。不论个人或国家均应尊重並维护这份尊严,人类应该是权利的主体、终向,而不是手段。”

引言:

华人教会向来不关注人权,因为基督徒以为,教会既是神的家,信徒既是神的子民,那么若要谈论权力,就只能先谈神权,而不是人权。接下来,我们还会质疑,作为一个或一群仅仅被称为义的罪人,会有或应有多少权利。很多时候,我们都在担心,万一给众罪人太多权利,他们岂不更加悖逆更加难以治理?所以难怪教会在听到人们谈论人权时,问的往往是消极问题,例如:“到底要注重谁的人权?恐怖分子、同性恋者、未婚妈妈、妓女?”结果我们就很少去思考比较积极正面的,关于信仰应该如何主动争取与保障那些被社会机构、国家机器、政权组织有意无意忽视,或刻意边缘化甚至杀害的人的人权。因此,这专文盼能激发更多基督徒正面思考广义的人权问题。

人是什么,为何有“权”

当然,谈人权,首先需要关注“人”,然后才可能谈“已经存在着的人的生存空间与需要,最后才可以及于“什么是人的精神状况可以企及的至终境界”。[1]但对舍勒来说,我们其实不应该问“人是什么?”而只能问“谁是人”。因为人有主体性,有自主意识,不像其他事物,可以被随意称呼或置放在某个社会结构、阶级或群体里。[2]所以为了更具体的看清楚我们如上设问,就有必要先来看一些国际人权报告以迄马国的实际人权状况:

非洲:刚果“圣灵抵抗军”在2008年圣诞节滥杀无辜。[3](New York, February 16, 2009)

中东:以色列军队继续封锁加沙地带拦阻救援物资输入。[4](JerusalemMarch 12009)

欧洲:每年人口贩卖受害者多达2050万人,其中12万来自巴尔干地区,如莫达维亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚。[5]

美国:从20012007财年,美执法、司法部门滥用职权,侵犯公民权利的案件增长了25%。再如,截止到去年,在美国发动的伊拉克战争中丧生的人数已经达 66万之多,其中伊拉克平民就占了九成。还有,美国在海外秘密监狱的虐囚事件也有增无减,以致黑狱虐囚几乎成了美国的符号。[6]

马来西亚:

(一)为捍卫祖传风俗地,本南族从1980年代始,一直在砂州森林反抗财雄势大的伐木业者,因此,他们往往遭到伐木业者和助纣为虐的执法官员的暴力对付和杀害,妇孺也遭伐木工人强奸和性骚扰。[7]

(二)根据去年国会的问答数据,从2003年至2007年,国内共发生1535件扣留所死亡事件。但政府没有采取行动惩罚这些犯错的官员,这显示政府和警方的紧密关系,这令人非常担忧[8]


看过以上新闻片段,相信作为基督徒的我们,已经很难再找借口去推卸守望人类家庭其他份子的责任了。因为作为一个基督徒,就诚如改教家马丁路德所说:“我们从基督得名,一定不是祂在我们以外,而是因祂住在我们以内;就是说,因为我们相信祂,且互相作基督,待邻舍就当像基督待我们一样。”[9]

现在我们就要看一看基于圣经原则的《世界人权宣言》,再追溯上帝在圣经中的直接言说。根据《世界人权宣言》第3-21条,地球人除了应该享有公民权利和政治权利,也包括以下权利:

  • 生命、人身自由和安全的权利
  • 免受奴隶制和奴役压迫的权利
  • 免受酷刑或残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚的权利
  • 法律面前承认一个人为人的权利;享有司法补救的权利;免受任意逮捕、拘留或流放的权利;享有由一个独立、公正的法庭举行的公平审判和公开审讯的权利;享有被裁定有罪前无罪推定的权利
  • 免受任意干涉他人隐私、家庭、住房或书信的权利;免受对个人名誉和荣誉侵犯的权利;享有针对这些侵犯的有关法律保护的权利
  • 行动自由;寻求庇护的权利;拥有国籍的权利
  • 结婚、组建家庭的权利;拥有财产的权利
  • 思想、良心及宗教信仰自由;意见和言论自由
  • 和平集会和结社的权利
  • 参加政府和平等享受公务制度的权利

  《世界人权宣言》第22-27条则阐明人人应该享有经济、社会及文化权利,其中包括:

  • 享受社会保障的权利
  • 享受工作的权利;同工同酬的权利;组建和加入工会的权利
  • 享有休息和闲暇的权利
  • 享有有利于身心健康的生活水平的权利
  • 受教育的权利
  • 参加社区文化生活的权利

因此我们可以根据全球国家在赞成与支持联合国的成立时,自己接纳也互相承认的全球伦理社会契约,即把每一个自己国度内、外的人,都当作是人,都让他们享有人作为人的与生俱来的权利,这包括法律与政治上的权利。因为这都是放诸四海而皆准,任何人不得加以侵犯的。现在问题只在于,我们要如何在面对具体事件时,如上述从非洲到亚洲的人类社会悲剧,不让保障全球人类社会契约的人权宣言沦为一纸不具真实规范力量的文书。而这就是为什么我们还需要在联合国人权宣言以外,寻求更坚实的基础,以获得普遍共识与实际支持来抗议、反对和制裁那些随意杀害、伤害无辜的个人和群体的社会力量。

人权的神学基础

根据世界最古老又最完整的人类经典《圣经》,我们读到神/宇宙终极实在在一开始就说到人在天地宇宙中因被造而与生俱来的位置:

“神说:‘我们要照着我们的形象,按着我们的样式造人,使他们管理海里的魚、空中的鸟、地上的牲畜和全地,並地上所爬的一切昆虫。’神就照着自己的形象造人,乃是照着祂的形象造男造女。神就赐福給他们,又对他们说:‘要生养众多,遍满地面,治理这地,也要管理海里的魚、空中的鸟,和地上各样行动的活物。’”(创世记一:26-28

因此人人既然都是按上帝自己的形象和样式(简单的说,就是上帝的“本质”或能以反映上帝本质与能力的要素)受造。那么人人就与生俱来享有自由生育,互相守望,资源共享的自治权和参与治理权,换句话说,我们作为人,就理所当然的可以享有自由恋爱(生养众多),设立家庭(遍满地面),参与社会,影响决策(治理这地)、承担义务(管理海陆空)的基本权力。那么人人自然就不可以再随意欺负或伤害他人了。这就让我们得以理解,当该隐杀了弟弟后,上帝为什么要马上审判他,然后又警告那些想杀该隐的人要七倍奉还(创四:10-15)。

除此以外,因“耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。”(创世记二:7) 所以人既然又作为万物之“灵”,就是与上帝有密切且特殊关系的,就不能彼此相负或相害,反之应该互相看顾保护,以展现“被创造的神性”并活出上帝所特别赋予的尊严,如诗篇八:3-8节说的:“我观看你指头所造的天,並你所陈涉的月亮星宿,便说,人算什么,你竟顾念他;世人算什么,你竟眷顾他!你叫他比天使微小一点,並赐他荣耀尊贵为冠冕。你派他管理你手所造的,使万物,就是一切的牛羊、田野的兽、空中的鸟、海里的魚,凡经行海道的,都服在他的腳下。”

人人也应该敬天爱人:

“这些事都已听见了,总意就是敬畏神,谨守祂的诫命,这是人所当尽的本分;因为人所作的事,連一切隐藏的事,无论是善是恶,神都必審问。”(传道书十二:13-14)

“耶稣对他说:‘你要尽心,尽性,尽意爱主你的神,这是诫命中的第一,且是最大的;其次也相倣,就是要爱人如己。”(马太福音二:37-39)

然后取诸上帝,用诸世界,例如以加拉太书三:26-28推动人人平等权

“所以,你们因信基督耶稣,都是神的儿子;你们受洗归入基督的,都是披戴基督了,並不分犹太人、希利尼人、自主的、为奴的,或男或女,因为你们在基督耶稣里,都成为一了。”

以路加福音四18推动人人享有自由权:“主的灵在我身上,因为他用膏膏我,叫我传福音給贫穷的人;差遣我报告:被掳的得释放,瞎眼的得看見,叫那受压制的得自由,报告神悦纳人的禧年。”


以出埃及记二十:1517节推动人人可以享有私产权:“不可偷盗。”“不可贪恋人的房屋;也不可贪恋人的妻子、仆婢、牛驴,並他一切所有的。”

以出埃及记三:12;二十8推动人人享有信仰自由权:“神说:‘我必与你同在。你将百姓从埃及领出来之后,你们必在这山上侍奉我。”、 “当纪念安息日,守为圣日。

以申命记十六:18-20节推动人人都可获得接受公正审判的权利:“你要在耶和华你神所赐的各城里,按著各支派设立审判官和官長,他们必按公义的审判判断百姓。不可屈枉正直,不可看人的外貌,也不可受贿赂,因为贿赂能叫智慧人的眼变瞎了,又能颠倒义人的话;你要追求至公至义,好叫你存活,承受耶和华你神所赐你的地。(申命记十六:18-20)

违反人权与滥用人权的危机


确立了保护人权的理想权威后,现在我们还需要回到现实去面对另一些问题:一、为什么还有许多人类社会在有了联合国人权与立基其后的圣经基础后,仍然处处侵犯自己国民或他国国民的人权?二、人权是否可以无限放大?三、推动人权运动的实际工作可以怎么做?

针对第一个问题,我们知道,那些侵犯人权的国家通常都会声明,它既然不是基督教国家,自然就可以不受源出于基督教经典的《世界人权宣言》的约束。另外,它们也会说本身重视国家安全胜于某些国民的人权。问题是,我们要如何解构这些所谓保障国家安全的极权政府、种族主义政府、宗教恐怖主义政府的霸权论述?

我们的回答是:追根究底去探寻所有极权政府的权力根源,然后把它们的权力论述基础暴露在现代公民社会的批判网络下。首先,我们可以把以上三种极权分为:无神论极权和有神论极权两大类。对于信奉无神论的极权政府,我们应该抗议它们把阶级斗争的意识形态灌输给国民,因为世上没有任何一个人类社会,应该以阶级地位划分彼此的高低。对于信奉有神论的极权政府,我们基本上可以把它们跟宗教恐怖主义与种族主义极权放在同一个类别来讨论,因为它们实际上只是假借神权的名誉进行统治,而不是真正的在掌管大地的神祗的谕令下进行善治,所以我们可以毫不犹豫的说,即使是基督教国家,只要它们的政府长期贪污腐败、草菅人命,那就不是神祗拣选和悦纳的,因此就可以在忍无可忍的情况下,以和平的民主代议斗争方式颠覆之或取而代之。这是连天上神祗也不会怪责的。

针对第二个问题,我们要对付的其实是比极权政府更难缠的绝对自由主义者,因为这些人随着全球资本主义与消费主义的扩散,散布在全球的每一个国家、社会中。他们认为人权就是每个个体的全然自由而不附带责任义务,因此他们随心所欲的做所有使自己能够享受肉欲快感的事,甚至迷惑别人也如此行,以至整个社会陷入毫无目的与意义的享乐式虚无主义氛围。[10]因此这就需要把他们重新带进社群主义的论述里了,即全地不再有统治阶级,人人生活在互相看顾守望而不是某些人宰制、压迫、奴役另一些人的社会。[11]

针对第三问题,我们要做的绝不比应付第一与第二个问题少。因为,这当中涉及基督徒信仰群体的思想资源与人力、财力、物力的整合,其次涉及如何建立管道以接近这些违法人权或滥用人权的群体,其三是如何行之有效的参与国际公民社会软力量的增生,其四是如何为这些已经酝酿成型的公民社会小气候保温,其五是如何永续发展这些已经开发的国际公民社会网络。

结论:

简言之,华人教会若要与已经出发许久的国际基督徒人权关怀组织连线,接轨,就要先整理好自己的人权意识,然后推动教会的人权关怀,再然后才可能比较积极正面的参与国际人权社会的再造工程,就如哈弗罗斯循序渐进主张的,先有基督徒德性,才有教会德性,最后进而追求实现世界公共的善。[12]而这,就不是此专文能够涵盖的范围了,所以我们必须暂时在这里打住。


参考书目:

马丁路德(Martin Luther):《基督徒的自由》中译;香港。信义宗,2004

马克思舍勒(Max Sheller):《人在宇宙中的地位》中译;贵州。人民出版社,2000

汪建达:《在叙事中成就德性哈弗罗斯思想导论》北京。宗教文化,2006

列奥施特劳斯(Leo Strauss):《自然权利与历史》中译;北京。三联,2006

莫尔特曼(Jurgen Moltmann):《神学思想的经验基督教神学的进路与形式》中译;香港。道风书社,2006

莫尔特曼:(Jurgen Moltmann)《创造中的上帝生态中的创造论》中译;北京。三联,2002

网络资源:

人权观察网http://www.hrw.org/en/news/2009/02/16/un-send-more-troops-dr-congo.

人权观察网http://www.hrw.org/en/news/2009/02/28/israelgaza-donors-should-press-israel-end-blockade.

联合新闻网:全球观察之“对抗人口贩卖,为他人也为自己”http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=60280

中国选举与治理网:廖勤“美国人权状况真的没问题?”http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=124391.

当今大马“2008年大马人权奖得主”http://www.malaysiakini.com/news/94551

民主行动党主页:“政府须即刻采取行动阻止扣留所杀害事件”http://dapmalaysia.org/cn/index.php/2009/01/23/bul1566/



[1] 莫尔特曼:《创造中的上帝生态中的创造论》(北京:三联,2002)页319-330。莫氏认为人在受造时就有了上帝完美的形象,包括关系性存在状态。

[2] 马克思舍勒:《人在宇宙中的地位》(贵州:人民出版社,2000)页15-20

[5] 联合新闻网:全球观察之“对抗人口贩卖,为他人也为自己”http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=60280

[6] 中国选举与治理网:廖勤“美国人权状况真的没问题?”http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=124391.

[7] 当今大马“2008年大马人权奖得主”http://www.malaysiakini.com/news/94551

[8] 民主行动党主页:“政府须即刻采取行动阻止扣留所杀害事件”http://dapmalaysia.org/cn/index.php/2009/01/23/bul1566/

[9] 马丁路德(Martin Luther):《基督徒的自由》(中译;香港:信义宗,2004)页42

[10] 列奥施特劳斯:《自然权利与历史》(北京:三联,2006)页14-19。虚无主义者一直以为自己是最现实的,他们认定历史就是自己目前受局限的生活所写的一切,所以他们坚持用身体的经验和感觉写作,也仅止于此,结果他们除了提供更具体的生活感觉以外,再不能提供什么,却偏认为只有自己的身体感觉与对感觉的解释是正确的。

[11] 莫尔特曼:《神学思想的经验基督教神学的进路与形式》(香港:道风书社,2006)页326347-359。莫尔特曼从上帝的三一论推演到人类社群的三一团契是非常精彩的基督教会社远像。

[12] 汪建达:《在叙事中成就德性哈弗罗斯思想导论》(北京:宗教文化,2006)页74-98

《教会职事的重寻与更新—从神学、历史及实践角度探讨教会职事的更新》

书名:《教会职事的重寻与更新从神学、历史及实践角度探讨教会职事的更新》

作者:曾立华

页数:21-114

出版:香港:2006

出版社:建道神学院

简介:

这是曾立华牧师于199193年在福乐神学院修读教牧博士时的论文改写。他知道今天全球教会,正置身在不稳定、风雨飘摇的时代,它除了要回应全球性属灵和属世议题,也要重寻自己的身份,扮演自己的角色,以至能以动员信徒进入社会各阶层传福音,引人归主(页14)。但问题却在于许多教牧人员、信徒领袖或热心信徒,没有清楚了解教会的职事观,因此无法把自己完善的组织起来去进行布道、栽培、牧养的工作。因此他盼望以正确的圣经、神学及历史角度,透彻剖析教会及它的职事的本质、演变和发展,然后以之指引正在转型中的华人教会,更新它的职事。

曾氏全书分三部,十章,五十五节。第一部有两章,第一章谈圣经的教会观;第二章谈新约圣经对教会本质及职事的描绘。第二部有六章,第一章谈新约职事的模式;第二章谈使徒时代后期的职事模式与演变;第三章谈第三世纪及后期教父的职事观的演变;第四章谈中世纪教会职事的演变;第五章谈宗教改革时期职事模式的改革;第六章谈近代教会职事四大制度之发展与利弊。第三部有两章,一论社会文化转型下的华人教会;一论更新华人教会的职事之建议。最后是三篇附录:即“教会是什么及不是什么”、“目标导向,增长途径?”和“华人教会分布现况”。

由于特殊原因,此文仅会评论第一部的两章和第二部的一章,也就是从“圣经的教会观”、“新约圣经对教会本质及职事的描绘”看到“新约的职事模式”。

其实,但看作者的章节安排,就可见他主要是以系统神学,而不是历史神学的方法,来整理出自己所要凸显在读者面前的真理。

这样写作的好处是,作者可以系统性介绍教会从古至今各类型延续性与非延续性的存在模式和意义,以作为今日教会的参考和观照;坏处是我们无法看见实际的历史脉络的从一而终。所以我们才会看见作者开宗明义先问教会的意义,再一一铺叙教会作为上帝子民(页25),职事作为服侍功能的引介(页28),然后才细心描绘新约的教会众多表象,如地上的盐、基督的信、新的创造、国民、客旅等(页34)。当然,他不否认教会也是一个紧密的组织、团契、圣礼、宣讲者、仆人、门徒的群体,但他建议加以调节这些古代的职事以符应这个新世代。(页36)接下来他转而探讨耶稣以及使徒们的职事模式与形态。藉此,他以耶稣的仆人模式批判了教会目前的权能统治(页83),以使徒各有千秋的侍奉服侍点出了队工(103)、品德(页103)、实习(页104)、领导(页105)、装备(页106)以及以人的需要为中心(页107)的重要性。

此外,必须肯定,作者选择以神论而不是打从研究“教会”一字的古今定义出发,也是一种创意。的确,谈论教会首先必须谈论创造宇宙、人类和神人关系的主;如果没有祂,一切都将不存在;而有了祂,又追溯祂在历史上对人展现的爱,才能加以理解祂所要求的基本神—人关系与人—人关系。当然,理清了神人关系以后,接下来原本应该处理神如何为祂所爱的人(被拣选的族类),与拒绝爱祂的人(选择不信的族类)立法这一层次,因为这关系到一个古今“召会”或“教会”在现实社会中的运作原则与权力分配架构、结构——在旧约,我们理应根据希伯来神权法来理解召会(或以色列王国与它的后延)与它的对外关系,在新约我们则要根据教会法来理解教会(登山宝训为原则,教牧书信为细节,大公教会教会法为实施)与它的安内攘外关系。

但根据此书,作者显然没有留意到希伯来召会的管理与希罗时代犹太希腊基督徒们在治理教会时最基础的权力结构与权力运作史实。所以作者只假设了,从旧约到新约,只有一种教会,而这种教会历时5000年基本本质不变,因此依此类推它们的模式可以成为今日教会职事的典范。

事实上,处理旧约神学与新约神学议题的学者都会同意,在旧约的召会与在新约的教会,都在在经历质变与量变,而不是一成不变。而,教会的质变与量变程度,明显取决于当代促使政教合一的祭司(撒母耳)、君王(大卫、所罗门),或鼓吹政教尽可能不合一的先知(以利亚、阿摩司、弥迦等);在新约时代以迄中古世纪也一样,当教会经历了君士坦丁化,在当中主其事的历代君王、教父、主教、教皇,都在在主导着教会本质与职事的变异。因此若不是在上位的他们,一代又一代的追求在更大的程度上操纵教会而不是赋权信徒,教会至终也不至于落到一个权欲膨胀至草菅人命的地步;当然最终也不会闹出意图纠正教会路线错误1000年的改教运动。

所以简单的说,历代以来无论希伯来召会或新约教会,它们的本质虽然被上帝的爱与义的要求定规了,就是如弥迦书所说的“世人哪!耶和华已经指示你什么是善,他向你所要的又是什么;无非是要你行公义,好怜悯,谦虚谨慎与你的 神同行”但事实上除了耶稣基督以外,并没有任何一个召会或教会的领袖与它们的职事模式,是完美无瑕的。因此我们很难否认,史书上所记的召会与教会模式,绝大多数时候都是跟从掌权者的意志,而不是信众的信仰纯真度变化的。所以,尽管作者洋洋洒洒,但实际上仍没有真正的碰触到教会职事模式变质、转型的最关键原因。因此很让人怀疑,他如斯“去政治化”的解读与梳理史料会带出实际的重新认识教会与其职事的“新知识力量”。

但无论如何,相信作者所做的努力也不至于白费力气,因为今天香港华人教会基本上不需要担心在一国两制下的他们会遭到来自中国的行政压力,他们所应该关注的倒是来自资本主义世界推销的个人主义与消费主义影响。反之,我们这里就不同了,一方面我们要谨慎看待保守穆斯林力量借保守的种族主义重新升温,另一方面我们也要担心所谓的基督徒政治人物或政治正确的宗派或牧师,不顾基层反对而与执政党走得太接近,以至抵消掉非信徒世界期待基督徒社会对不义事件与阵营表达立场的道德勇气与批判力——这正是昔日先知群体抵制大卫家天下与公元312年后许多教士因改革无望而退居旷野的情景。所以作者对香港教会发布此书,大有裨益,但对我国的华人教会则可能搔不到痒处。因为他在解读所获的相关教会史料时,做了太多让我们看来明哲保身的选择。可能他也想过,一份以探讨与解构教会权力结构的教会职事更新建议书,可能不会被保守得很基要的华人教会所接受吧?实际上,这不单是作者的论文写作的限制,也是我们这个时代的华人教会的限制——去政治化的思考关乎基督徒整全信仰生活的方方面面,结果一点也不察觉我们实际上正在模仿一种现代伪民主制的从上而下的权力运作模式来统管教会,而不是像我们的主耶稣基督那样,以个人与群体的真实需要为中心而带动的一种超越政治正确的全方位社会救赎工作。这就难怪华人教会许许多多牧者、长执,若不是意欲在教会建立自己的属灵地盘,或以信徒人数为业绩的“属灵分公司”,就是搞作许多以节目为诱饵的“宗教俱乐部”,并满足于一年一度的嘉年华会与只有某个程度社会意识的信众,因此自然也就越来越失去更新自己妄论改变社会的信仰原动力了。

而这都是我们探讨教会职事的模式与权力运作时绝对需要深刻反省并引以为鉴的,因为基督本身既不是以权力或美德以外的元素服侍世人,教会又怎么能为了社会影响力而争取不当得的权力与势力呢?

有史以来迷信人定胜天的结果...

春夏秋冬的思绪