对于巫统大会,有些还没有把问题看清楚与想清楚的这么说:
无论是阿都拉卸任前的种族主义致辞或巫统代表的煽动性言论,都是做戏给自己人看的,不要太认真。
事实上,他们可能看不到,也不想看清楚,这52年来巫统的统治思维为什么还那么粗暴与幼稚(粗暴是明明白白的一次又一次刮友族耳光赢自己人欢心,幼稚是以为即使全国自然资源消耗殆尽,但继续的分而治之还是没有问题),还那么人格分裂(刚刚才在公开聚会给你耳光,现在却握住你的手说,噢,噢,甜心,你是那么的英明神武,噢我爱你),并且以为这对MCA与其他友党都是小事(又不见得其他友党领袖敢在自己的党选中用这一招赢自己人欢心?)——只要不真正伤害友族的利益。
——事实上已经大伤族群和解的元气了——要记得,极端的作法如果被我党习惯性选择性道德清高的领袖原谅,是很容易吸引巫统下面的人上行下效的。
所以任何人继续宽容这样的说法,其实就是让那些政客与他们的跟班继续有生存空间,同时也让种族主义可以更理所当然的在马来西亚发展——有一天你当街被流氓殴打,想还手或找人主持公道,对方极可能会说:“你们的总会长与领袖,不是代表你们说过‘我们欢迎被打,只要继续赏我们几根骨头就可以了吗?’”。
总而言之,言而总之,只要我们一天不抵制、抗议类似的方便性一方侮辱一方的种族性言论,我们就一天不能不亢不卑的说马来西亚所有民族都是幸福快乐的21世纪公民。
除非我党总会长迫不及待的要跟着纳吉团队回归原始人聚落!
但牠仅仅代表牠,我们这些本来就是人的,也还没有想过要扮其他的动物的,可不会原谅牠对牠的主人给出的那样的自矮的代表性。
对我们来说,巫统既然离倾倒不远,为什么还在乎那些只能自肥而不能实实在在还政于民的部长职呢——即或不然,我们仍然应该有自己的良知与正义吧?
另外,今天牠接受一个非常争议性的首相,明天牠就不再受尊重。
因为我们当面的每一句“最尊贵的YB O”,若不是被逼,就是一次又一次的吐口水——只是牠以为自己实在称得上而已。
我们要什么?
我们要成为生命共同体!
自由的活在天地宇宙间。
自由的思想,自由的言论,自由的聚会,自由的承担。
我们主张社群主义,而不是个人主义或种族主义。
我们不凭借自己的族群优越感而贬低他人他族,也不因感觉他人他族比我们强,而低头为仆为奴。
我们乃是凡事念想活在同一块大地的各人各族,然后齐心为各人各族的感受与需要,共谋和平共处、互惠互利的生存模式。
我们坚拒操弄、愚化人民的僭主与它们的愚民政策!
et revelabitur quasi aqua iudicium et iustitia quasi torrens fortis
实际需要:http://bancyanide.blogspot.com/
自由的活在天地宇宙间。
自由的思想,自由的言论,自由的聚会,自由的承担。
我们主张社群主义,而不是个人主义或种族主义。
我们不凭借自己的族群优越感而贬低他人他族,也不因感觉他人他族比我们强,而低头为仆为奴。
我们乃是凡事念想活在同一块大地的各人各族,然后齐心为各人各族的感受与需要,共谋和平共处、互惠互利的生存模式。
我们坚拒操弄、愚化人民的僭主与它们的愚民政策!
et revelabitur quasi aqua iudicium et iustitia quasi torrens fortis
实际需要:http://bancyanide.blogspot.com/
2009年3月28日星期六
2009年3月26日星期四
林冠英你为什么允许这样的悲剧?
难道你真的只是,也只能是一个从茅草堆中爬出来的领袖?
想不到你这么快就要把人民交托你的执政权还回给只比你差一点点的民政。
可悲啊!
根据报导......
“选区内的一名选民丹尼尔在接受《风云时报》访问时表示,黄泉安在去年308时,打着“选一个可以在国会跟凯里辩论的国会议员”的旗帜,但请问,有人看过他在国会有什么精彩的表现了吗?
“我们知道他很忙,不过这样真的很浪费他的才华。”
丹尼尔认为,黄泉安能言善道,头脑转得快,应该更适合在国内和国阵议员辩论,如果一直躲在光大28楼的办公室,真的是辜负了选民的一番心意。
而一名不愿具名的行动党基层领袖受访时指出:“林冠英骂人的时候实在很可怕,很多人都领教过他的功力了。黄泉安在之前好歹也是在企业内的管理层,怎么可以忍受这样的屈辱?”不是挑剔是批判
某年某月某日某时,我们在某地聚集,为的是一场传说中应该很好的演与奏。
可惜,主其事的人自己把一次可以纪念的事搞砸了。
起先她指挥同学指挥一场献唱。
后来她自己出场了。
却说了一连串不合时宜的言语,把自己拉拔得太高——带着一种无形的优越感——把同学与其他与她身份位置相同的人看扁。
结果我们勉强耐着性子,怀着一点点尊重看她如何以自己吹擂的技艺自圆其说。
可惜,除了标准英语字正腔圆的声音以外,她不能给出更好的交代,而且一再以言语重复她对我们的不以为然。
唉,她太自恋了。
可能是因为太缺乏安全感。
所以只好以指挥全场的欲望来满足自己。
我们知道,一个好的音乐家是可以不用音乐伴奏也能把自己当作最好的发声乐器的。
但在麦克风无故失灵后,她却连最基本的也做不到,而以为自己已经足够完美,还有意无意的以我们为观众和陪衬。
所以我至终还是忍不住溜出现场。
后来想想,其实我们应该有更多人自行走开的——这不是挑剔而是批判。
可惜,主其事的人自己把一次可以纪念的事搞砸了。
起先她指挥同学指挥一场献唱。
后来她自己出场了。
却说了一连串不合时宜的言语,把自己拉拔得太高——带着一种无形的优越感——把同学与其他与她身份位置相同的人看扁。
结果我们勉强耐着性子,怀着一点点尊重看她如何以自己吹擂的技艺自圆其说。
可惜,除了标准英语字正腔圆的声音以外,她不能给出更好的交代,而且一再以言语重复她对我们的不以为然。
唉,她太自恋了。
可能是因为太缺乏安全感。
所以只好以指挥全场的欲望来满足自己。
我们知道,一个好的音乐家是可以不用音乐伴奏也能把自己当作最好的发声乐器的。
但在麦克风无故失灵后,她却连最基本的也做不到,而以为自己已经足够完美,还有意无意的以我们为观众和陪衬。
所以我至终还是忍不住溜出现场。
后来想想,其实我们应该有更多人自行走开的——这不是挑剔而是批判。
伯拉可能可以延迟下台了
看到凯里上位,拉菲塔倒台,巫统公主亲伯拉,表面上可能不是好事——因他们都被巫统纪律局查过了,但如果伯拉因此延迟下台,却未尝不好。
理由要等4月3日事情成就后再说......
最重要的是不让心狠手辣的执政,其余的就不成问题了。
理由要等4月3日事情成就后再说......
最重要的是不让心狠手辣的执政,其余的就不成问题了。
2009年3月25日星期三
尊师重道与真理追求的张力
拦阻人透过多认识人与凡尘事务来扩大信仰体会与思维境界,永远是奉保护信徒之名行自我保护之实的教士的问题。
主要是因为他们对自己的信仰对象的认识有限(信仰对象只大到他/她还可以掌握的地步),对人的认识有限(以为人人都像他/她那样德性与思维力量禁不起考验),对凡尘事务的认识也不充分(以为所有红尘俗事都没有神圣性)。
这样的教士结果都有形无形的成了既定社会结构压迫有心人的帮凶。
看看马可福音十二章17节的讨论就知道了。
这些教士今天还存在吗?可能以什么形式出现?
作为他/她教导对象的信徒或跟从者如何面对他们/她们并胜过这样的去信仰式保护主义,以至救助他们/她们不陷入垄断福音的罪?
这是我们朋友的经历,她虽然是博士候选人却还活在尊师重道的传统和追求真理的张力中......
她的老师还没有向她和她的同学道歉。
主要是因为他们对自己的信仰对象的认识有限(信仰对象只大到他/她还可以掌握的地步),对人的认识有限(以为人人都像他/她那样德性与思维力量禁不起考验),对凡尘事务的认识也不充分(以为所有红尘俗事都没有神圣性)。
这样的教士结果都有形无形的成了既定社会结构压迫有心人的帮凶。
看看马可福音十二章17节的讨论就知道了。
这些教士今天还存在吗?可能以什么形式出现?
作为他/她教导对象的信徒或跟从者如何面对他们/她们并胜过这样的去信仰式保护主义,以至救助他们/她们不陷入垄断福音的罪?
这是我们朋友的经历,她虽然是博士候选人却还活在尊师重道的传统和追求真理的张力中......
她的老师还没有向她和她的同学道歉。
“我信灵魂不灭”的社会学意义
当外来压迫越来越大时,强调灵魂的重要性,可以成为一个很有力,且具有完整历史意识的宇宙性身份定位——这定位可以让人不怕恐吓、囚禁,甚至乎死亡。
——这样,相信人不但可以在肉身里存在,又可以在永恒里存在,并且还能继续对今世生活效力,就不再是任何一个只具有短暂地面性力量的极端霸道政权可以改变或摧毁的了。
在南非我们有曼德拉,在缅甸我们有昂山素菊,在捷克我们有哈维尔,在这里我们有佩特拉或者你、我、他。
所以在相信灵魂不灭的信念下追求让社会更善治的民主仍然是可能的——或者也是必须的。
恶人通常都不会相信灵魂不灭,要不然他们何必表现出失去人性的贪生怕死与肉欲?
——这样,相信人不但可以在肉身里存在,又可以在永恒里存在,并且还能继续对今世生活效力,就不再是任何一个只具有短暂地面性力量的极端霸道政权可以改变或摧毁的了。
在南非我们有曼德拉,在缅甸我们有昂山素菊,在捷克我们有哈维尔,在这里我们有佩特拉或者你、我、他。
所以在相信灵魂不灭的信念下追求让社会更善治的民主仍然是可能的——或者也是必须的。
恶人通常都不会相信灵魂不灭,要不然他们何必表现出失去人性的贪生怕死与肉欲?
2009年3月24日星期二
2009年3月23日星期一
之前的历史与可能的大未来
没有土地,我们都是寄居的。
有了土地,就要看谁的眼第一个发现,谁的脚第一次踏入,并且成功说服/征服/收编/同化,然后边缘化原住民。
这就是掠夺者,早在欧洲人于1492“发现”新大陆以前,在古之两河流域/尼罗河/恒河/黄河两岸、下流——于我们那是在布央河谷、霹雳河、马六甲河岸。
失败的掠夺者不会有什么记录——他们是原住民祖先眼中的野蛮人。
成功的掠夺者,肯定会口传与书写历史,歌颂自己抹掉血腥,收拾骷髅后的丰功伟绩,然后把原住民写成野蛮人、外来者。
如果单单是一票同种同源的人马,他们就开始分赃:我是国王,你这几个是贵族,他们是我们的子民。
如果是两、三票人马做成的血腥买卖,那么就要看谁死剩的军队人口数目了。
接下来,就分第一等人、第二等人,第三等人,第四、五、六等人,依此类推,然后搞个士、农、工、商统治层级。
这就是大致的历史,也是许多统治者最忌讳太多人传讲的历史。
因为传讲被揭露的历史,就是消解被说成的统治者的合法性。
传讲一次,消解一次;一个人传讲,就使一个人比统治者更智慧;两个人,三个人,四个人以至N个人互相耳语,这金字塔结构就开始被抽空了砖瓦。
如果把土地的神权传说与贵族后裔的精英统治支柱也弄掉,那么金字塔就什么也不剩了。
那以后,没有人可以根据神话进行统治了,就出现了公民社会的先声。
所以,人作为人,如果不要被统治,就要追求互助相爱的守望权与承担活在同样一片天空和大地的责任与义务,面向全人类自我与集体解放的大未来——盼望与拯救。
有了土地,就要看谁的眼第一个发现,谁的脚第一次踏入,并且成功说服/征服/收编/同化,然后边缘化原住民。
这就是掠夺者,早在欧洲人于1492“发现”新大陆以前,在古之两河流域/尼罗河/恒河/黄河两岸、下流——于我们那是在布央河谷、霹雳河、马六甲河岸。
失败的掠夺者不会有什么记录——他们是原住民祖先眼中的野蛮人。
成功的掠夺者,肯定会口传与书写历史,歌颂自己抹掉血腥,收拾骷髅后的丰功伟绩,然后把原住民写成野蛮人、外来者。
如果单单是一票同种同源的人马,他们就开始分赃:我是国王,你这几个是贵族,他们是我们的子民。
如果是两、三票人马做成的血腥买卖,那么就要看谁死剩的军队人口数目了。
接下来,就分第一等人、第二等人,第三等人,第四、五、六等人,依此类推,然后搞个士、农、工、商统治层级。
这就是大致的历史,也是许多统治者最忌讳太多人传讲的历史。
因为传讲被揭露的历史,就是消解被说成的统治者的合法性。
传讲一次,消解一次;一个人传讲,就使一个人比统治者更智慧;两个人,三个人,四个人以至N个人互相耳语,这金字塔结构就开始被抽空了砖瓦。
如果把土地的神权传说与贵族后裔的精英统治支柱也弄掉,那么金字塔就什么也不剩了。
那以后,没有人可以根据神话进行统治了,就出现了公民社会的先声。
所以,人作为人,如果不要被统治,就要追求互助相爱的守望权与承担活在同样一片天空和大地的责任与义务,面向全人类自我与集体解放的大未来——盼望与拯救。
最近老马复出影视圈......
重复他最拿手的老太婆缠脚布表演。
说什么宏愿学校未尽其功是因为华社的种族沙文主义心态,又说什么100万公民权早知道不应该派出去,还说现在的巫裔软弱到要为寄居论道歉,都是华社害的。
开玩笑。
其实不过是这样:
党选内部丑闻频繁,急需转移视线,所以如果有人适时点火,适时煽风,再弄个把人来灭火,那么巫青会很爽,华社也不至于独烂。
充其量是一场老马在意图复出影视圈时,已经设计好了的观众如何反应的戏。
实际的问题在于:土地——民族——神权的永久统治者心态。
只有贪图永久统治的,才会一再玩分而治之游戏,然后邀请伙伴伴舞——永远的恶性循环。
——除非回应的,不,伴舞的义正词严又实际施压到那匹病(指心里)马对全国人民道歉,那才能否弃我们的看见。
今天看电视上那巍什么和廖什么的回应,证明了道德公会根本没有那样的公民社会担当。
说什么宏愿学校未尽其功是因为华社的种族沙文主义心态,又说什么100万公民权早知道不应该派出去,还说现在的巫裔软弱到要为寄居论道歉,都是华社害的。
开玩笑。
其实不过是这样:
党选内部丑闻频繁,急需转移视线,所以如果有人适时点火,适时煽风,再弄个把人来灭火,那么巫青会很爽,华社也不至于独烂。
充其量是一场老马在意图复出影视圈时,已经设计好了的观众如何反应的戏。
实际的问题在于:土地——民族——神权的永久统治者心态。
只有贪图永久统治的,才会一再玩分而治之游戏,然后邀请伙伴伴舞——永远的恶性循环。
——除非回应的,不,伴舞的义正词严又实际施压到那匹病(指心里)马对全国人民道歉,那才能否弃我们的看见。
今天看电视上那巍什么和廖什么的回应,证明了道德公会根本没有那样的公民社会担当。
订阅:
博文 (Atom)