阅读使人完全，思考使人深刻，交谈使人清晰。
——本杰明。富兰克林
阅读之所以可能使人完全，那是因为我们在阅读时，有机会参考别人的意见、别人的理解和别人如此理解的思维结构，以至无形中补充了我们自己在看问题时的偏见、在理解问题时的盲点，并思考问题时的不严谨；所以多阅读就多一份机会胜过自己的偏见，避过自己的盲点，加强自己的思维组织的严密性。
例：当你阅读官方媒体（TV1、五毒散）与党报（南洋、中国、星洲）后，你再尝试阅读独立媒体与各个不同的部落格，你就会理解什么人纯粹在为自己的利益出发，什么人却超越了对政党政治的狭隘支持。
思考之所以使人深刻，那是因为我们在出发去思考时，就已经表达了我们对既定问题的原有回答的不满；一方面可能是别人的回答太肤浅，一方面可能是别人的回答太繁琐，对于前者，我们当然是想补充自己的所知，对于后者我们则可能是为了要尝试用自己的语言来表达自己的理解----无论怎么样，我们都已经比早前那个只会等待别人填鸭的自己深刻了。
例：读官方新闻（马新社、TV3），你会发现一模一样的资讯，即“你们要做人民，就要爱各个族群的种族政党和现任卖国阵线”，但你读独立新闻、当今大马、今日大马，你却可能发现他们对同样的新闻的不同理解与诠释——当你开始总是综合多方意见来给出自己的理解时，你的爱国思想自然已比任何信奉一言堂的顺民深刻了。
交谈就发生在面对同样的文本发不一样的问题的时候，或面对不一样的文本发同样的问题的时候----在这过程中，你怎么样想和他怎么想，都会浮现出来，你也会发现自己支持与反对的理由，而不再读统治人的唯唯诺诺。
没有评论:
发表评论