某愚民媒体副刊，昨天有一篇直骂读者愚蠢的文章，被骂的是那些“不看报纸，不听新闻，只爱在网络浏览，结果却常常在生活中受骗的人”。
但，怪就怪在这里，全文没有一句思考为什么人们会变得如此冷漠、麻木，也没有一句为人们可能喜爱清净无为辩护。
而另一个疑问也在同一媒体的同一副刊的另一角落出现。
那里明明白白的写着，他们有意为读者介绍“各类中文博客”，但条件是“你的博客不能谈宗教、种族、政治等各类敏感课题”。
这说穿了岂不就是选择性介绍，而不是“见好就收”，把重点多放在博客世界的多元、精彩、丰富、深邃上？
现在更大的问题来了：如果上述写法与编法都是合理的，那么该霉体是否在鼓励人们一方面不要太常上自由之网，而要多听新闻（即使都是私营电台收了钱后选择性为当政者报导的），另一方面则不鼓励人认认真真追求生活更大可能的善，而只要接受驯化——他们是完全忘了，还是故意无视无论宗教、种族、政治，皇权，都是这里的每一寸土地上被有关方面操纵，而不允许一般人思维的统治网络的织体。
但岂不因为这样，我们真正意识到城邦人的灵魂必须自由的，才会积极争取必要的空间来参与这些公共论域的对话，以使之不被某些方面有目的有议程的私有化？
所以，只要我们不是为了挑拨离间、煽动情绪，而是为了好好的思考，以取获自己作为一介国民的精神资源（宗教信仰）、反省自己与检讨他人的种族情结（族群关怀）、参与我们的未来命运设计图（追求更多人的幸福快乐），我们就应该有空间与广大知识人沟通交流，打破越来越被大家长封闭的生活境界。
因此，我们鼓励博客们更勇敢的对“纯粹风花雪月的清谈邀请”说不，然后继续活出自己不被驯化与取代的网志日程。
要不然，我们就只好转去写私密日记然后在身后昭告天下了。
没有评论:
发表评论