强求尊重？！？

那些经常把官民对话会变成官腔训民会的政客，为什么那么强求人民的尊重呢？

可能他们已经感到自己不被尊重了！

如果仍在受尊重范围，他们根本不得空看你——正如他们在制定政策时完全不理你我他的感受与需要（他们只想让某一种人可以继续维持在21世纪多元并进社会不应该想象的特权），只在乎能够在多大程度上利益自己人（从来不考虑不经奋斗不会有竞争力不会有成就的事实），以绑住自己要绑的票（种族与极端宗教徒）就知道了

——当然如果必要他们也可能学伊朗杀手（杀人民之手）内假的，制造300万不可能出现的城市幽灵。

只是，当我们的官知道自己即将要面对人民（闪电大选），又已经感到民间有反感，而他们盼望把这些反感压下来，或消解掉，自然就要积极的做戏，进行一场又一场不是为了针对问题，而是为了制造亲民现象的“微服出巡”；即带着一大票保命人马与以为人们想看见的种族主义跟班（最喜欢被摸头以便可以去摸别人的头的财大气粗者），巡幸最不幸的地区（因为事情若不耙到根底根本解决不了，耙到根底却又会耙到自己身上）；好像张先生天赐最近针对大耳窿事件时不经意流露的至理名言。

所以这些人最忌有人指出他们的本相——因为有一个看见了他的皇帝新衣，其他人就会跟进，“对他们所作所为说出真心看法”，以保护他们不会因为当众裸身而着凉。

但这些真心看法，通常都会把他们的画皮揭开。

就如那个没有吃人民125亿的一样——我强烈的相信牠没有吃125亿，一来，实际数目还没有随预测年日成真，二来因为PKFZ不是个人可以操作和享用的。

但就是莫明其妙为什么牠要挑战老人家到国会外面干架，而不是诚诚恳恳的说明自己实在做不好，真心真意换人做。。。。。。

也许他已经感觉到不被尊重了，所以面红耳赤与无法说明写着牠的心里感觉。

其实，不被尊重是很容易解决的，只要一个道歉，一个公私分明的把官职与利益，或利益与官职分开，然后承担自己本份应该承担的，那么我们会第一个尊重他。

对于那自利与西沙木钉也一样，只要让自己还像自己对外人所要求的，只要稍微负一点作为人应该负的责任，并且重新再用正常人的脑袋想真正利益全民的政策又监督执法者、执行者公平、公道、人道的推动执法，那就好了——当然，一切既得利益可能受损，但从此法归法、政归政，岂不是皆大欢喜？

问题就在他们要得到尊重，还是要继续制造“被尊重的感觉”。

我们自然不想被强求的尊重扭曲自己的人格——除非那些政客完全清白又承认自己不配，然后退位让贤。

想看见明天会更好的人，应该看见任何时候我们都可以换掉不称职的人民代议士，对吗？

不像有些人以为的，撞死鸡逻辑只可以做（可以先使人民的未来钱），不可以讲（不能预测有心无良的人最可能搞出来的最坏的可能）。