谁最有毒？

自从有了网络，很多“大人”们都说，这虽是一个知识爆炸的时代，但我们不可不分辨资讯就照单全收，然后他们通常会列出一个分类清单，请“小孩子”们对这类，或那类资讯非礼勿闻、非礼勿视、非礼勿触、非礼勿问。

这话说得中肯，但我们有自己的读法。

我们认为，网络最有毒的不是那一些，而是一种隐藏“木马程序”的统治者思维。

比方说，某个资讯告诉你世界就是这么美好，一切人、情、事、物秩序井然，井井有条，只要继续维持它运转就好了——其实它已经遮屏了一个不断有人被体制杀害的世界真貌，想想全球范围里的10亿人口是怎么在慢慢被人类世界遗弃并饿死的。

比方说，某个资讯鼓励你完全要正面看事情，不要有一点点消极和灰暗的想法——其实它遮屏了人的局限与软弱，并人原本就活在一种身心灵不断在挣扎求存的真相。想想来自资本主义国家，开一堂通识教育课就要赚你一、二千元入场费的激励大师。

比方说，某个资讯认为一切应该以国家为重，不要有一点点反对国家的念头，因为它对比世上许多国家，已经是最善最美的了，而且你应该继续给时间它改进——其实它遮屏了国家不等于政权，政治领袖可以随时来去的事实。不用想了，你就在其中。

比方说，某个资讯以自己为权威，它不断的告诉你，它对真理的解释已经完成了，你可以循它的路标掌握真理——其实它已经以自己为神。这当然是极端保守主义信徒搞的宗教网。

这些就真的是有毒的资讯，因为它限制你只能看一种被塑造好了的世界，它限制你心灵迈向更完整的开放，它限制你重新经历真实的生命历程，它限制你寻找真正的上帝。

至于色情、暴力、无病呻吟、错误的资讯，它们的问题真正的根源还是来自以上的统治者意识形态。

色情是错置了男女发展亲密感的程序，如果超过一个人，那就是“我爱你”的谎言——没有100%的爱根本不算真爱，这不是说你可以每天24小时100%爱身边最亲密的人，而是你会为了100%爱他/她而不愿意多花时间去试鲜，在另一个异性的身上重复你原本与她/他发展着的亲密感程序。按以上有毒的说法，你在进行超过一个身体的统治。

暴力是错置了人与人平等平行的位置，所以你用恐吓性言语、行为、动作把另一个原本与你一样是人的存有，置放在你的淫威之下，使他/她不再能做一个自由完整的人。按以上有毒的说法，你做了另一个人非法的神——ISA的问题就在这里。

无病呻吟说的是，你在提供一个虚假的世界观给人，让他们被这一个实际上不存在的世界虏去，然后被麻醉。按以上有毒的说法，这指的是类似“诗，必须美言美景美情节”的玩技巧文学。

错误的资讯说的当然就是那一种，它永远告诉你，它的资讯永远没错误的那一类。听说“山埃采金无毒”、“关丹埋毒不破坏环境”、“巫统永远是马来人的选择”、“马华永远是华人的选择”、“国大党永远是印度人的选择”、“董教总永远是华教的选择”就是这么一类——这当然可以按以上提供的有毒统治定义来分辨。

但这是否是你不愿意接受伪神统治的选择？